Василий Леонидович Комарович

Василий Леонидович Комарович (1894–1942)литературовед, автор книг и статей о творчестве Ф.М.Достоевского, А.С.Пушкина, а также древнерусских летописях. 

После окончания историко-филологического факультета Санкт-Петербургского университета в 1917 году был оставлен при кафедре русской литературы, где стал заниматься исследованием творчества Достоевского. Вёл переписку с вдовой писателя, Анной Григорьевной Достоевской, и получил доступ к его бумагам и записным книжкам, благодаря чему ввёл в научный оборот тексты Достоевского: анонимный фельетон из журнала «Время» «Петербургские сновидения в стихах и прозе», вторую редакцию неизданной главы «У Тихона» к роману «Бесы», часть «Дневника писателя» за 1876 год. Первым исследовал рукописные наброски неосуществлённого романа «Житие великого грешника».

Читал историко-литературный курс «Достоевский, его жизнь и произведения». Преподавал в Нижегородском и Ленинградском университетах, а также в Ленинградском институте Истории Искусств. С 1923 по 1928 г. являлся сверхштатным сотрудником Пушкинского Дома, в 1927–1928 гг. вел семинар по Достоевскому в ГИИИ (Институт истории искусств).

Его глубоко волновали религиозно-философские и религиозно-нравственные вопросы в творчестве Достоевского, жизнь и учение Православной Церкви. В 1923 г. по следам любимого писателя он ездил в Оптину пустынь к последнему оптинскому старцу о. Нектарию. В 1925–1926 гг. читал лекции в религиозно-философском обществе «Братство преп. Серафима Саровского». В 1928 г. был арестован как член Братства прп. Серафима Саровского, приговорён к 3 годам ссылки, но заболел психически, после чего был освобождён

С 1934 г. был ближайшим образом связан с работой Отдела древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинского Дома) АН СССР, но как репрессированный не мог быть штатным сотрудником. Областью его интересов была русская литература XIX века, преимущественно творчество Достоевского, позднее древнерусская литература, фольклористика, современная литературная критика. В 1930-е гг Комарович также участвовал в подготовке Полных академических собраний произведений Пушкина и Гоголя. Продолжал заниматься и изучением Достоевского, но не имел возможности печатать свои работы.

В 1941 году Василию Леонидовичу было 47 лет, у него были жена и дочь. Война застала семью в посёлке Сиверская вблизи Ленинграда, на даче. В город они перебрались только через полторы недели, потеряв драгоценное время для заготовления запасов. Когда наступление немцев удалось приостановить практически на подступах к Кировскому заводу, ленинградцы стали ездить в том направлении — собирать овощи с огородов под пулями. Ездили и Комаровичи. Василий Леонидович, будучи преподавателем Ленинградского университета и сотрудником Пушкинского Дома, не имел официальной должности. В блокаду это было равносильно приговору – он получал продовольственные карточки иждивенца, по которым полагалась минимальная норма хлеба в день, зимой 1941 года она составляла всего 125 граммов.

Театральный институт, в котором училась дочь, решили эвакуировать Дорогой жизни по Ладожскому озеру. Близкие учёного оставили его умирать в блокадном Ленинграде, они привезли его на санках под окна дома Томашевских. Ирина Николаевна Медведева-Томашевская (литературовед, жена пушкиниста Б.В.Томашевского) определила Василия Леонидовича в только что открытый стационар Союза Писателей для дистрофиков, где имелось столь необходимое для выживания питание. Но было слишком поздно, истощение дошло до крайней степени, начались необратимые процессы, и в феврале 1942 года Василий Леонидович умер. Где находится его могила, неизвестно.

В последние дни жизни в стационаре Комаровича навещала его ученица по Нижегородскому университету Т.А.Крюкова. До самой последней минуты учёный продолжал работать. Дмитрий Сергеевич Лихачёв так писал об этом времени: «Василий Леонидович умер, когда ему уже было, что есть. Таня к нему заходила, он походил на глубокого старика, голос его был глух, он был совершенно сед. Но мозг умирает последним: он работал. Он работал над своей докторской диссертацией! С собой у него был портфель с черновиками. Одну из его глав (главу о Николе Зарайском) я напечатал потом в Трудах Отдела древнерусской литературы (в V томе в 1947 г.). Эта глава вполне «нормальная», никто не поверил бы, что она написана умирающим, у которого едва хватило сил держать в пальцах карандаш, умирающим от голода! Но он чувствовал смерть: каждая его заметка имеет дату! Он считал дни. И он видел Бога: его заметки отмечены не только числами, но и христианскими праздниками».  Т. А. Крюкова передала записи Комаровича Д.С.Лихачёву, который считал себя его учеником. До сих пор они хранятся в архиве Пушкинского Дома, в том числе практически законченная диссертация «Русское областное летописание XI–XV вв. и связанные с ним памятники письменности и фольклора».

В 2018 году усилиями Ольги Алимовны Богдановой был издан сборник работ В. Л. Комаровича о Достоевском «Весь устремление: Статьи и исследования о Ф. М. Достоевском», дополненный биографическими, мемуарными и эпистолярными материалами. Впервые была переведена на русский язык статья, издававшаяся ранее только на немецком: «Братья Карамазовы. Новые исследования и материалы». Публикация 1928 года сопровождалась вступительной статьей З.Фрейда «Достоевский и отцеубийство», с которой полемизировал Комарович.

Работы о Достоевском

Достоевский и Гейне // Современный мир. 1916. № 10. С. 97—107

Неизвестная статья Ф. М. Достоевского «Петербургские сновидения в стихах и прозе» // Русская мысль. 1916, кн. 1. С. 193—126

Достоевский и шестидесятники. Историко-литературные материалы // Современный мир. 1917. № 1. С. 129—138

Достоевский и «Египетские ночи» Пушкина // Пушкин и его современники. Пг., 1918. Вып. XXIX—XXX. С. 36—48 (Отд. отт., 13 с.).

Исповедь Ставрогина // Былое. Пг., 1922. Кн. 18. С. 219—226

Ненаписанная поэма Достоевского // Ф. М. Достоевский: Статьи и материалы. Пб., 1922. [Т. 1]. С. 177—207

«Мировая гармония» Достоевского // Атеней: Историко-литературный временник. 1924. № 1—2. С. 112—142. Также в кн.: Властитель дум: Ф.М.Достоевский в русской критике конца ХIХ – начала ХХ века. СПб., 1997. С. 583-611.

Роман Достоевского «Подросток» как художественное единство // Ф. М. Достоевский: Статьи и материалы. Л.; М., 1924. Т. 2. С. 31—68

Юность Достоевского // Былое. Пг., 1924. Кн..23. С. 3—43

«Бесы» Достоевского и Бакунин // Былое. Пг., 1925. Кн. 27/28. С. 28—49

Генезис романа «Подросток» // Литературная мысль. Альманах. Л., 1925. Вып. 3. С. 366—386

Достоевский. Современные проблемы историко-литературного изучения. Л.: Изд. «Образование», 1925. 64 с.

Die Weltanschaung Dostojevskij's in der russischen Forschung des letzten Jahrzehnts (1914—1924) // Zeitschrift fiir slavische Philologie. 1926. Bd. Ill, № 1/2. S. 217—228.

1928. M. Dostojewski. Die Urgestalt der Bruder Karamasoff. Dostojewskis Quellen, Entwurte und Fragmente / Erlautert von W. Komarowitsch. Miinchen: R. Piper, 1928. 620 s.

Петербургские фельетоны Ф. М. Достоевского // Фельетоны сороковых годов. М.; Л., 1930. С. 89—124.

Neue Probleme des Dostojevskij-Forschung (1925—1930). I Teil // Zeitschrift fur slavische Philologie (Leipzig). 1933. № 3/4. S. 402—428.

Литературное наследство Достоевского за годы революции. Обзор публикаций 1917—1933 гг. // Литературное наследство. М., 1934. Т. 15. С. 258—281.

Neue Probleme der Dostojevskij-Forschung (1925—1930), 2 Teil // Zeitschrift fur slavische Philologie (Leipzig). 1934. № 1/2. S. 193—236.

А. Григорьев. Ф. Достоевский и школа сентиментального натурализма // Н. В. Гоголь: Материалы и исследования. М.; Л.: Изд. А Н СССР, 1936. Т. 1. С. 249—256

«Весь устремление»: Статьи и исследования о Ф. М. Достоевском. М.: ИМЛИ РАН, 2018. 926 с.

Источники 

Богданова О.А. «Забытый» русский литературовед В.Л. Комарович // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филолгия. 2012. № 6. С. 134—143

«Весь устремление»: Статьи и исследования о Ф. М. Достоевском. М.: ИМЛИ РАН, 2018. 926 с.

Крюкова Т.А. Хронологический список трудов Василия Леонидовича Комаровича // Академия наук  С С С Р. Труды отдела  древнерусской  литературы института  русской литературы - XVI. С. 583–588